ещё
свернуть
Свежий номер

Что нового

Профессиональные новости

17 января

Юрист-мошенница убила клиентку

В Краснодарском крае юристка обманным путем получила 5 млн рублей. Когда одна клиентка заподозрила обман, юристка убила ее, чтобы скрыть мошенничество. Об этом сообщает прокуратура Краснодарского края


Оправдание по делу об убийстве в суде присяжных: тактические ошибки обвинения


По данным следствия, женщина убедила пять семей в необходимости представлять их интересы в судах и госорганах, а также передать вознаграждение судьям за вынесение положительных решений. Клиенты заключили с ней договоры оказания юридических услуг и заплатили в общей сумме 5 млн рублей. Тем не менее, юристка не собиралась выполнять договорные обязательства и обещания. 

62-летняя клиентка догадалась об обмане и намеревалась обратиться в полицию. Узнав об этом, мошенница под предлогом консультации с судьями краевого суда вывезла потерпевшую на лесополосу и убила ее молотком. 

В настоящее время преступница заключена под стражу. Органы предварительного расследования обвиняют ее в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление). Ей грозит до 20 лет лишения свободы.

17 января

С какими уголовными рисками столкнется бизнес после послания президента

Юристам нужно быть готовыми к тому, что за бизнесменами, особенно работающими в социальных проектах, будут следить строже. Позитивная новость в том, что при этом президент согласился вывести предпринимателей из под действия статьи 210 УК. Об этом рассказывает адвокат Вреж Давидович Гулян. 

О чем не сказал президент Вреж Давидович ГулянАдвокат Касаясь финансовой части послания президента, зададимся вопросом: «Откуда возьмутся деньги на все меры поддержки, о которых говорил президент?». Президент ответил на этот вопрос, и с ним можно согласиться.

Но у меня как у практикующего адвоката есть еще один ответ: оттуда же, откуда и всегда - у экономически активных граждан (в том числе у предпринимателей), но не только у них.

О том, что это именно так и будет, говорит предложение президента назначить на должность премьер-министра страны бывшего главу ФНС Михаила Мишустина – человека, сделавшего ФНС одним из самым сильных и результативных ведомств. Конечно же, в первую очередь, это усиление налогового контроля. Однако вместе с этим повысится активность правоохранительных органов по отдельным составам преступлений. Немного цифр:

В 2016 году число зарегистрированных преступлений по так называемым «экономическим» составам было до 108 000 дел, в 2017 году – до 105 000 дел, в 2018 и в 2019 году это число осталось на уровне 2017 года. Примерно такое же число в 2014 и в 2015 годах.

Из наблюдений, в том числе личных, отмечу, что эти преступления в основе своей делятся на два вида: без участия бюджета (в большинстве случаев) и с участием бюджета (в меньшинстве случаев).

Например, в 2019 году из 100% выявленных преступлений экономической направленности:

42,9% преступлений было совершено в сфере бизнеса (без участия бюджета)

14.4 % - коррупционные преступления чиновников, взаимодействующих с бизнесом (с участием бюджета)

Итого: 57,3 % выявленных преступлений, напрямую связанных с бизнесом.

Однако, на мой взгляд, этот процент гораздо выше, поскольку в статистике (ещё 35,5% преступлений против собственности) не указывается происхождение потерпевших.

Из тенденций последних лет можно предположить, что количество уголовных дел сильно не должно измениться. Но после послания президента Федеральному собранию РФ очевидно, что внимание правоохранителей к расходам бюджетных средств усилится.

Это означает, что внимание правоохранительных органов с обычных предпринимателей и чиновников будет сдвинуто и сконцентрировано на лицах, работающих и работавших с бюджетными средствами, и именно в отношении их следует ждать существенного роста возбужденных уголовных дел.

Но это не все. Под особым вниманием правоохранителей будет та часть лиц, которая работает и работала с социально значимыми проектами (материнский капитал, школы, детские сады, больницы и так далее).

Основные статьи Уголовного кодекса, по которым будут привлекаться такие лица, это мошенничество (159 -159.6 УК РФ), присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ), злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ); нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1. УК РФ); злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ); превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ); дела по взяткам (статьи 290 -291.2 УК РФ); служебный подлог (ст. 292 УК РФ); халатность (ст. 293 УК РФ).

Стоит ждать увеличения количества возбужденных уголовных дел по незаконному предпринимательству (ст. 171 УК РФ). Эти дела стали актуальными после введения «налога на самозанятых».

Возрастет количество иных уголовных дел, состав которых подразумевает утаивание от государства своего дохода (например, ст. 172 УК РФ - так называемая «обнальная статья» и иных налоговых преступлений).

Как итог, действия правоохранительных органов должны будут способствовать сбережению и возврату бюджетных средств для выполнения поручений президента, а также предупреждению преступлений.

Насколько законны будут действия правоохранительных органов, покажет практика. На сегодняшний день о строгом соблюдении законодательства говорить не приходится.

Позитивной новостью стало то, что президент поддержал вывод предпринимателей, их подчиненных и партнеров из-под самой страшной из-за своей непонятности и строгости наказания 210 статьи Уголовного кодекса РФ, которая подразумевает огромные реальные сроки.

Как пример, в 2019 году предпринимателя осудили на 18 лет реального лишения свободы за доход в 7 миллионов рублей, а его компаньона на 16 лет за доход в 600 000 рублей.

Законопроект по 210-ой статье подразумевает невозможность её применения по целому ряду экономических составов.

Это означает и то, что предпринимателей станет гораздо сложнее заключить под стражу, поскольку некоторые следователи уже не смогут специально вменять предпринимателям ст. 210 УК РФ, чтобы заключить их под стражу. После принятия законопроекта и утверждения президентом заключать предпринимателей под стражу станет гораздо сложнее, в некоторых случаях невозможно.

Вместе с этим, президент обозначил, что у технологического предпринимателя должно быть право на риск, чтобы неудачная реализация идеи автоматически не означала нецелевое использование средств с последующим возможным уголовным преследованием.

Это хорошая новость, но требует разработки четких механизмов определения оправданности риска и, возможно, границ риска, чтобы оградить предпринимателя от необоснованного уголовного преследования.

Читайте в журнале «Уголовный процесс»: Оправдание по делу о налоговом преступлении. Защита использовала довод зачета налогов

Президент в послании к Федеральному собранию предложил назначать прокуроров регионов по итогам консультаций с Советом Федерации. Это позволит ввести их из-под влияния региональных властей. Главный редактор журнала «Уголовный процесс» Ислам Рамазанов рассказал, чего ждать от инициативы

17 января

Переписки адвокатов с доверителями станут нецензурными

Минюст готовит поправки в законодательство, благодаря которым адвокаты смогут переписываться с доверителями без цензуры. Ведомство планирует разработать законопроект к сентябрю 2020 года.

В законе появится четкий запрет цензуры переписки подозреваемого и обвиняемого с адвокатом. Но для одной ситуации Минюст все же хочет предусмотреть исключение. Речь идет о случаях, когда правоохранители подозревают, что защитник и клиент обсуждают что-то незаконное. Но такие не могут быть беспочвенными, их нужно будет подтвердить.


Адвоката лишили статуса за систематические нарушения корпоративной этики


В плана ведомства еще ряд изменений. Например, он хочет регламентировать порядок предоставления подозреваемым и обвиняемым свиданий с адвокатом с момента их фактического задержания. По мнению ведомства, это поможет исключить случаи, когда правоохранители не пускают защитников к задержанным, чтобы те «не мешали работать».

Еще одно изменение внесут в закон об адвокатуре. По данным ФПА, только 64 процента защитников получают ответы на свои запросы. Поправки направлены на то, чтобы улучшить ситуацию.

Источник

16 января

Не ждите радикальных изменений, когда прокуроров выведут из-под влияния региональных властей

Главный редактор журнала «Уголовный процесс» Ислам Рамазанов рассказал, что ждать от инициативы вывести прокуроров из-под влияния региональных властей.

Все останется практически без изменений Ислам РамазановГлавный редактор журнала «Уголовный процесс» Изменение правил назначения прокуроров, в первую очередь, конечно, сделает систему более, вертикальной и управляемой из центра. Впрочем, каких-то радикальных изменений большинство людей вряд ли заметит. Претензии, которые связаны с прохождением законопроектов через Конституционный Суд РФ, кажутся не совсем обоснованными. Например, на все поправки в УК и УПК правительство и Верховный Суд дают свои заключения, и никто не говорит о вмешательстве исполнительной и судебной властей в компетенцию законодательной власти. Более того, законодатели сами установили такой порядок, и он часто уберегает уголовный закон от десятков популистских, необдуманных и безосновательных предложений. Даже если КС РФ выскажется о соответствии Конституции РФ того или иного законопроекта, то это не помешает гражданам обращаться в КС РФ по поводу его применения, если правоприменители будут по своему его трактовать и нарушать права заявителей. КС РФ выявит конституционно-правовой смысл нормы и укажет, как следует ее применять. Читайте в журнале «Уголовный процесс»: Досудебное соглашение о сотрудничестве: полномочия прокурора и судебный контроль

16 января

Что нужно знать о налогах, чтобы случайно не сесть в тюрьму

В новом видео на образовательном канале «БизПрав!» директор Института бизнес-права МГЮА Дмитрий Гриц разбирает уголовные кейсы, в которых участвуют предприниматели. Вы узнаете:

1. как не получить судимость за неуплату налогов, и что придумали депутаты Госдумы РФ на этот счет;

2. как, просрочив оплату по договору, не загреметь по мошеннической статье;

3. что делать, если ваш директор незаконно начислил премию сотрудникам.

Подробнее читайте в журнале «Уголовный процесс»

16 января

Прокуроров выведут из-под влияния региональных властей

Президент во вчерашнем послании к Федеральному Собранию предложил назначать прокуроров регионов по итогам консультаций с Советом Федерации. Это позволит ввести их из-под влияния региональных властей.


Прокуроры получат внесудебный доступ к банковским счетам


Сейчас прокуроров в регионах назначает президент по представлению Генпрокурора. Генпрокурор согласовывает кандидатуру с органами власти субъектов (ст. 15.1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-10).

Изменение этого порядка сделает прокуроров субъектов более значимым инструментом контроля над деятельностью властей регионов. В ФПА эту инициативу оценивают положительно.

В послании также прозвучала инициатива о том, чтобы Конституционный суд до подписания принятых законопроектов оценивал их соответствие Конституции. Адвокаты считают, что это приведет к вторжению судебной власти в полномочия власти законодательной и в законодательную процедуру.

16 января

Для ФСИН раскроют врачебную тайну некоторых осужденных

ФСИН сможет чаще получать составляющие врачебную тайну сведения без согласия осужденного. Первое чтение прошел законопроект, который предлагает расширить перечень случаев, когда служба вправе получить закрытые данные.


Осужденные смогут отбыть наказание рядом с домом


Сотрудникам ФСИН не потребуется согласие осужденного или его законного представителя, если речь идет о наркозависимом гражданине. А именно тех осужденных, которые по решению суда должны пройти лечение от наркомании или медицинскую, социальную реабилитацию.

Сейчас сотрудники службы могут запросить информацию, которая составляет врачебную тайну, без согласия пациента в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного.

Источник

15 января

Дело Ивана Голунова: из обвиняемого в потерпевшие

Журналиста Ивана Голунова признали потерпевшим по делу о превышении полномочий сотрудниками полиции. 20 января он должен будет прийти на допрос в Следственный комитет.

6 июня 2019 года журналиста задержали сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО на Цветном бульваре. По версии следствия, Голунов «совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере». Журналист утверждал, что наркотики ему подбросили полицейские. Преследование он связывал со своими расследованиями о похоронном бизнесе.

11 июня преследование журналиста прекратили. Его участие в совершении преступления доказать не удалось. Эксперты не нашли следов наркотиков в анализах Ивана Голунова. Журналиста отпустили из-под домашнего ареста.

Оправдание обвиняемых в вымогательстве и сбыте наркотиков. Как защита использовала ошибки обвинения

19 декабря 2019 года в СМИ появилась информация о том, что по факту задержания Голунова возбудили уголовное дело. Пятерых полицейских отстранили от работы.

Источник

15 января

Адвокатов станет проще задерживать

Процедуру задержания лиц с особым статусом, к которым относятся в том числе и адвокаты, хотят упростить. Такое предложение разработал Следственный комитет.

В СК отмечают, что лица с особым статусом нередко злоупотребляют своим положением. Поэтому комитет предлагает изменить порядок их задержания на месте преступления.

К лицам с особым статусом, помимо адвокатов, относят следователей, аудиторов Счетной палаты, депутатов и пр. (ст. 447 УПК). Возможно, в дальнейшем это список изменится. Глава СК Александр Бастрыкин считает, что депутатов местного самоуправления нужно лишить статуса.


Адвокат расторг договор с подзащитным и лишился статуса


Источник

14 января

ВС напомнил, когда уголовное дело можно и нельзя вернуть прокурору

Суды низших инстанций не могут вернуть дело в прокуратуру, если считают экспертизу неполной. Кроме того, необязательно прописывать доказательства корыстного мотива в решении по делу о растрате. К такому выводу пришел ВС.


Как добиваться оправдания, а не возвращения дела прокурору


ВС вынес определение по кассационному представлению заместителя генпрокурора РФ на возврат дела в прокуратуру против экс-руководителей Центра имени Хруничева. Троих экс-руководителей Центра имени Хруничева обвиняют в растрате чужого имущества, совершенного с использованием служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере. 

Дорогомиловский суд Москвы указал, что в заключении нет описания преступных действий и корыстной заинтересованности, а также позиций всех включенных в список экспертов. На этом основании он вернул дело прокурору.

Заместитель генпрокурора не согласился с позицией московского суда и направил кассацию в ВС. Высшая инстанция поддержала истца, определив, что возврат дела не только преждевременный, но и не соответствует положениям ст. 237 УПК РФ, по которым дело можно вернуть в прокуратуру. Основания для возврата ВС уточнил в постановлении Пленума ВС РФ от 22 декабря 2009 года №28:

  • обвинение в обвинительном заключении противоречит обвинению в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого;
  • следователь не подписал обвинительное заключение, или прокурор не утвердил его, или оно не согласовано с руководителем следственного отделения;
  • в обвинительном заключении следователь не указал прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте его нахождения, данные о потерпевшем, если он установлен по делу.

Источник

14 января

Для судимых закроют путь в еще одну профессию

Ранее судимые граждане не смогут работать в качестве водителей такси. Над инициативой с таким запретом сейчас работает Минтранс.

Минтранс планирует ужесточить требования к таксистам. Поправки хотят внести в Трудовой кодекс. В документ, в частности, могут ввести запрет на работу в этой отрасли для отсидевших за тяжкие преступления.

Сейчас в ТК уже есть подобные ограничения для судимых. Они, например, не могут работать учителями или быть госслужащими. 

Осужденные смогут отбыть наказание рядом с домом

Источник

14 января

ФСИН будет предостерегать заключенных

В Госдуму внесли поправки в Закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и УИК. Законопроект предлагает наделить ФСИН полномочиями объявлять официальные предостережения заключенным и подследственным. Авторами инициативы стали Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и его заместитель Александр Хинштейн.

В целях предупреждения совершения подозреваемыми и обвиняемыми правонарушений сотрудники органов и учреждений уголовно-исполнительной системы вправе объявлять официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.


Какой срок содержания под стражей можно считать обоснованным


В случае неисполнения требования из официального предостережения, лицо, которому его объявили, может быть привлечено к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

13 января

Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции стали чаще выявлять ошибки

С начала работы Второго конституционного СОЮ в судебную коллегию по гражданским делам поступило 6700 жалоб. Судебная коллегия рассмотрела по существу более 1300 жалоб, отменено 231 судебное постановление, или 17 процентов от числа обжалованных.


Новые апелляционные и кассационные суды начинают работу


Наиболее часто обжалуются судебные постановления, вынесенные по спорам, вытекающим из кредитных правоотношений, а также по жилищным спорам. Что касается уголовных дел, то в судебном заседании рассмотрено 39 кассационных жалоб, представлений по уголовным делам. По итогам рассмотрения судебной коллегией Второго кассационного суда отменено 25 решений, вынесенных нижестоящими судами, 14 решений было изменено.

Кассационные суды начали работу 1 октября. Их создали в рамках судебной реформы. Юрисдикция новых судов распространяется сразу на несколько регионов. Задача третьих инстанций - досконально проверять уже вступившие в силу законные решения. Как показала практика, расчет на то, что отдельные инстанции начнут строже подходить к делу, вполне оправдался. Процент пересмотренных решений существенно вырос.

Источник 

10 января

Правительство готовит поправки в УК и УПК

В текущем году в УПК и УК внесут поправки, которые предусматривают:

  • новые гарантии обеспечения состязательности сторон;
  • развитие института процессуальных издержек;
  • условия особого порядка досудебного производства.

Подозреваемым и обвиняемым предоставят беспрепятственные свидания с адвокатом с момента фактического задержания. Также будет запрещена цензура переписки с защитником. Соответствующие изменения внесут в статьи 18 и 20 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».


Читайте в новом номере журнала «Уголовный процесс»: Защиту будут знакомить с постановлением об экспертизе до ее проведения


Поправки коснутся закона об адвокатской деятельности и адвокатуре. Так, правительство установит сроки исполнения адвокатских запросов и предоставления конфиденциальной информации. 

Кроме того, в апреле правительство внесет в Госдуму новую редакцию КоАП РФ и законопроект о совершенно новом документе — процессуальном Кодекс РФ об административных правонарушениях. 

Правительство готовит изменения в ГПК, АПК и КАС РФ. Помимо прочего, они касаются правил об электронном документообороте между судами и участниками дела. 

Источник

10 января

ФПА против новых защитников в уголовном процессе

ФПА не рекомендует к принятию законопроект, который дает право представителям торгово-промышленных палат выступать в качестве защитников наряду с адвокатами в уголовных делах. Проект предлагает поправки в статью 49 УПК и направлен на улучшение работы торгово-промышленных палат и защиту прав предпринимателей. 


Правоохранителям станет немного сложнее преследовать бизнес


Члены ФПА считают, что поправки дублируют существующие нормы, поскольку действующее законодательство не запрещает иным лицам участвовать в процессе наряду с адвокатом в качестве защитников. При этом новая норма, которая позволяет сотрудникам торгово-промышленных палат «по постановлению следователя или руководителя следственного органа» защищать предпринимателей в досудебном разбирательстве, противоречит позиции Конституционного суда. КС разъяснял, что в досудебном процессе защитником выступает только адвокат.

Профессиональное сообщество делает вывод, что предложенные поправки не оправдывают свои цели. Кроме того, они противоречат Конституции РФ. 

Источник

9 января

Операторы будут блокировать мобильную связь в тюрьмах

Операторы связи будут обязаны отключать абонентские номера на территориях учреждений УИС по письменному требованию руководителя территориального органа учреждения. Такой законопроект внесли в Госдуму депутаты Павел Крашенинников, Василий Пискарев и Александр Хинштейн.


Когда по предпринимательским делам можно изымать электронные носители информации


Согласно пояснительной записке, новый закон поможет обеспечить режим в учреждениях УИС. Василий Пискарев отмечает, что проект пресекает «не только совершение мошеннических действий с помощью мобильной связи, но и поставку осужденным и подследственным наркотиков и других запрещенных предметов, организацию давления на свидетелей, координирование действий оставшихся на свободе преступников». Также Пискарев заметил, что с помощью мобильной связи преступные лидеры получают финансирование, которое станет невозможно при блокировка SIM-карт.

В настоящее время осужденные, подозреваемые и обвиняемые не имеют права держать при себе средства связи. Ст. 19.12 КоАП предусматривает административную ответственность за попытку доставки мобильных устройств в учреждения УИС.

Источник

9 января

8 января вступили изменения в уголовный процесс

Специальную декларацию в рамках «амнистии капиталов» признали недопустимым доказательством. Поправки внесли в статьи 75, 140 и 164 УПК (федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ).

Как отмечали авторы закона, в ходе реализации закона о добровольном декларировании активов и счетов выявлена неоднозначность формулировок указанного закона в системной взаимосвязи с положениями УПК. Это приводит к отказу в предоставлении гарантий, предусмотренных законом, декларантам и лицам, сведения о которых содержатся в специальной декларации, отдельными судьями, прокурорами и следователями.


Амнистия и либерализация по экономическим преступлениям: проблемы и решения


Второе изменение касается полномочий прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства по уголовному делу. Теперь прокуроры вправе требовать устранение нарушений федерального законодательства, допущенных органами дознания и следственными органами при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

Постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании является сообщением о преступлении. Закреплена обязанность органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа при принятии решения о передаче сообщения о преступлении по подследственности направить прокурору копию соответствующего постановления в течение суток с момента его вынесения (федеральный закон от 27.12.2019 № 499-ФЗ).

9 января

В Санкт-Петербурге заминировали суды

Заседания в районных судах Петербурга, которые назначены на сегодня, сорваны из-за эвакуации. Именно с этого начался первый рабочий день судов Петербурга.


Заведомо ложный донос: тонкости квалификации и доказывания


Объединенная пресс-служба судов Петербурга сообщила, что сегодня снова поступили анонимные сообщения о минировании районных судов. С утра проходит эвакуация Василеостровского, Красногвардейского, Куйбышевского, Дзержинского, Петродворцового и Петроградского районных судов. Вместе с судами анонимные отправители сообщений угрожают Пулково, метрополитену и медицинским учреждениям — городским родильным домам.

До праздников Москву и Петербург накрыла волна эвакуаций. Анонимные сообщения от злоумышленников приходили почти каждую неделю. Заседания срывались.

31 декабря

В американском городе разрешат играть в снежки

В американском городе Уосо местные власти разрешат безнаказанно играть в снежки. С 1962 года городской свод законов запрещает игру, а нарушение запрета влечет штраф $114. 

Согласно закону, в Уосо нельзя бросать любые предметы, будь то камни или снежки, в людей и здания. Администрация утверждает, это запрет существует «ради безопасности местного сообщества». При этом в Уосо можно ходить по улицам с огнестрельным оружием, а также охотиться с луком или арбалетом.

Чиновников города часто критиковали в прессе и соцсетях. Сам Уосо называют «худшим городом в Америке». Общественное мнение заставило законодателей пересмотреть законодательный запрет и разрешить игру в снежки. 

Источник

27 декабря

Генпрокуратура вернула дело Хачатурян в СК

Заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь не утвердил обвинительное заключение СКР по делу сестер Хачатурян и вернул его следователям. Генпрокуратура утверждает, что в материалах следствия содержатся нарушения УПК и ошибки в квалификации преступлений. 


Неисполнение обязанностей по воспитанию: новая трактовка нормы УК на практике


СКР не согласился с позицией Генпрокуратуры. Следователи считают, что установили вину девушек. Они обжаловали решение Виктора Гриня у генпрокурора Юрия Чайки, который еще не высказался по этому вопросу. 

Крестину, Ангелину и Марию Хачатурян обвиняют в убийстве отца, который в течении многих лет подвергал их физическому, сексуальному и психическому насилию. Адвокаты сестер не отрицают факта убийства, но требуют оправдать девушек и освободить.

Изначально суд в качестве меры пресечения назначил сестрам арест. Позже решение изменили на запрет определенных действий: выходить из дома, звонить по телефону, пользоваться интернетом и т.д. 28 декабря истекает срок этого запрета. 

27 декабря

Уголовное наказание за просрочку возврата валюты отменят

Предприниматель не понесет уголовную ответственность за нарушение срока репатриации валютной выручки в особо крупном размере, если ранее его не привлекали за это к административной ответственности. Такое нововведение предусматривает законопроект, которые президент Владимир Путин внес на рассмотрение в Госдуму.


Субъект валютных преступлений


Согласно пояснительной записке, поправки направлены «на дальнейшее формирование условий для создания благоприятного делового климата в стране и сокращение рисков ведения предпринимательской деятельности». Иностранные санкции нередко становятся причиной, по которой компании не могут вовремя вернуть валютную выручку.

Законопроект вводит поправки в ст. ч. 1 ст. 193 УК РФ. Помимо прочего, он определяет одинаковую ответственность за нарушения, совершенные группой лиц и организованной группой. Документ по-новому определяет размер валютной выручки: крупный размер составит 100 млн рублей, особо крупный – 150 млн рублей. 

Сейчас действует законодательство, согласно которому компании обязаны возвращать российским банкам выручку в валюте и рублях. Ответственность за нарушение закона – штраф в размере 75–100% от суммы сделки. Если лицо не возвращает выручку в особо крупном размере, наказанием может стать лишение свободы на срок до 5 лет.

Источник 

26 декабря

АЮР назвала максимальный размер компенсации морального вреда в 2019 году

Крупнейшая компенсация морального вреда в 2019 году составила 10 млн рублей. К такому выводу пришла комиссия Ассоциации юристов России.


Почему потерпевшему сложно получить возмещение ущерба по гражданскому иску


Компенсацию назначил Московский областной суд вдове мужчины, которого убили пятеро соучастников. Женщина потребовала компенсацию в размере 18 млн рублей. Суд взыскал с соучастников совокупно 10 млн рублей.

6 млн рублей получили родители мальчика из Петропавловска-Камчатского за ошибку врачей, которая сделала ребенка инвалидом. При этом первая судебная инстанция отказала семье в компенсации. Апелляция отменила это решение. 

В текущем году минимальный размер компенсации морального вреда составил 5000 рублей. Столько присудили работнику, который получил производственную травму в результате несчастного случая, и ребенку, сломавшему позвоночник на уроке в танцевальном кружке. 

Председатель комиссии АЮР, адвокат Ирина Фаст считает, что «разница между взысканиями колоссальная, а логика – непонятная. Примеры «крупных» взысканий – это случаи единичные».

26 декабря

Пленум ВС разъяснил, что считать взяткой

Пленум ВС расширил понятие взятки: теперь под статью попадет не только денежное подношение в конверте, но любая форма расплаты с должностным лицом, в том числе электронными деньгами или услугами. Такие поправки ВС внес в постановление «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».


Принципиальность адвоката помогла доказать провокацию взятки


Судья Верховного суда России Елена Пейсикова напомнила, что «коррупция – одна из главных угроз для безопасности страны». Опасаясь быть пойманными с бумажными деньгами, чиновники сегодня предпочитают получать их виртуальный аналог или принимают услуги. 

Верховный суд исключил такие лазейки. Теперь «дружеский подарок», полученный электронными деньгами или криптовалютой, приравнивают к обычной взятке. Также взяткой является любая услуга, например, бесплатный ремонт квартиры, отдых за границей, кредит по сниженной ставке.

ВС расценивает посредничество в получении взятки как отдельный состав преступления. Из документа следует, что даже чаепитие чиновника с бизнесменом — уже посредничество, а значит, подсудное дело.

Источник

25 декабря

Количество дел против сотрудников УИС увеличилось втрое

За 2016-2019 годы против сотрудников пенитенциарной системы завели 144 дела. Из них 112 — о превышении должностных полномочий. Об этом сообщает официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.


Назначение наказания: новые разъяснения Пленума Верховного Суда


Куренной уточнил: «В 2016 году возбудили 25 уголовных дел, в 2017 году — 23. В 2018 году их количество возросло практически в три раза — 64 уголовных дела». Более того, каждое второе дело открывали в результате прокурорских проверок. 

В ходе проверок за 2016-2018 годы прокуроры выявили 260 нарушений законодательства о применении физической силы и специальных средств. Среди прочего сотрудники региональных служб не фиксировали на видео применения физической силы и спецсредств, скрывали от прокуроров полные версии видеозаписей.

В первом полугодии 2019 года прокуратура провела 27,5 тыс. проверок соблюдения законности в уголовно-исполнительной системе и выявила 68 тыс. нарушений. В результате к дисциплинарной ответственности привлекли более 22 тыс. служащих, к административной ответственности — более 1 тыс. 

24 декабря

Пленум ВС утвердил практику по делам о похищении и продаже людей

Пленум ВС обобщил практику по статьям о похищении человека (126 УК РФ), незаконном лишении свободы (127 УК РФ) и торговле людьми (127.1 УК РФ). Судьи разъяснили, в чем разница между этими преступлениями. Разъяснение Пленума должно обеспечить единообразное применение в судах этих статей.

ВС дал судам рекомендации в части квалификации преступлений против свободы личности. Так, разъяснения определяют:

  • понятия объектов преступного посягательства и общественной опасности преступлений;
  • термины и их содержания ( «похищение человека», «купля-продажа человека», «вербовка», «перевозка», «передача человека», «укрывательство» и т. п.);
  • момент окончания преступлений;
  • условия освобождении от ответственности.

Постановление содержит 18 пунктов. Подробно ознакомиться с ними вы можете в тексте документа. 

О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьмиСкачать файл в формате Word

24 декабря

Правительство ужесточает ответственность за пропаганду наркотиков

Правительство увеличивает размер штрафа для владельцев сайтов, которые распространяют запрещенную информацию о наркотических средствах и психотропных веществах. Министры одобрили соответствующие поправки в статью 6.13 и в часть 1 статьи 3.5 КоАП. 


Расследование дел о сбыте наркотиков с использованием мессенджеров и криптовалюты


Согласно законопроекту, суд сможет привлекать к административной ответственности иностранцев и лиц без гражданства. Наказанием может стать даже депортация. Кроме того, законопроект увеличивает штрафы за неисполнение рекомендаций Роскомнадзора и ответственность за повторное правонарушение.

Источник

23 декабря

ВС: налоговые долги можно погасить в ходе суда

Обвиняемый в неуплате налогов сможет погасить долги во время процесса до удаления суда в совещательную комнату. В случае полного возмещения суд может прекратить дело и освободить обвиняемого. Такую норму Верховный Суд предлагает внести в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса.


Оправдание по делу о налоговом преступлении. Защита использовала довод зачета налогов


Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев подчеркнул, что «такое предложение — часть мер Верховного суда, направленных на защиту предпринимателей от излишнего уголовного преследования и совершенствования практики привлечения к ответственности за экономические преступления».

Источник

23 декабря

Пленум ВС вынесет постановление по делам о похищении и продаже людей

24 декабря на очередном заседании Пленум ВС РФ вновь обсудит проект постановления «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми». Впервые Пленум представил этот документ 10 декабря. 

Проект постановления проясняет термины и основания для применения статей 126, 127, 127.1 Уголовного кодекса. К примеру, указывается, что при похищении преступник захватывает и перемещает человека в другое место. При незаконном лишении свободы потерпевший остается на своем месте, но его незаконно ограничивают в передвижении. Также Пленум даст толкования «заказным» похищения, добровольному освобождению похищенного и купле-продаже человека.

Генпрокуратура и Минюст предварительно одобрили проект постановления, но представили замечания. 

Помимо этого, на заседании 24 декабря Пленум рассмотрит еще два постановления: по делам о взятках и о превышении должностных полномочий.

проект Постановления Пленума ВС по делам о похищениискачать в формате Word

23 декабря

ГИБДД вводит экспресс-тестирование водителей на алкоголь

Автоинспекция сможет проверять водителей с помощью экспресс-тестирования. Для этого будут использовать бесконтактный детектор алкоголя или портативный бумажный наркотест. С таким предложением выступило МВД.


Ответственность за повторное «пьянство за рулем». Как обвинению пресечь лазейку защиты


В министерстве отметили, что тесты помогут «в случае неочевидности наличия» у автомобилистов «характерных признаков алкогольного или наркотического опьянения».

Сейчас ГИБДД определяет опьянение по пяти признакам: запах алкоголя изо рта, неустойчивость походки, нарушение речи, изменения в цвете лица, неадекватное поведение. Инспекторы используют алкотестер только в присутствии понятых. В таком случае составляют протокол проверки и ведут видеосъемку. 

Новая проверка не требует протокола и понятых, потому что является предварительной. Ее смогут применять в отношении любого водителя. Пресс-служба МВД уверяет, что «отказ водителя от такой проверки не повлечет наступления каких-либо правовых последствий».

Источник

20 декабря

Госдума ограничивает срок ареста имущества третьих лиц

Наложить арест на имущество третьего лица можно только на время расследования. Арест перестает действовать после вступления в силу приговора суда. Такое правило предусматривает законопроект, который Госдума приняла в первом чтении. 


Длительный арест имущества третьих лиц: как взыскать компенсацию


Сейчас законодательство представляет арест имущества как обеспечительную меру в уголовных делах, которые также включают гражданское дело. На практике арест сохраняется и после судебного решения, что, по мнению КС, противоречит конституции. 

В пояснительной записке к законопроекту правительство уточнило, что новые нормы соответствуют постановлению Конституционного суда от 17 апреля 2019 года № 18-П.