Все статьи номера
статья 7 из 22
Не прочитано
1
Январь 2020года
В курсе

Последствия нарушения права обвиняемого на ознакомление с аудиопротоколом

Константин Борисович Калиновский, к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала РГУП
После введения обязательной аудиозаписи заседаний судов первой и апелляционной инстанций (ч. 1 ст. 259 УПК) возникла проблема, как обеспечить права обвиняемого, который содержится под стражей, на ознакомление с этой аудиозаписью, принесение и рассмотрение его замечаний на нее. В СИЗО это пока невозможно технически. Но такие права должен обеспечить судья по нормам ч. 7 ст. 259 и ст. 260 УПК.
Обоснованность обвинения при продлении заключения под стражу
№ 1, 2020
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ