Все статьи номера
статья 1 из 21
Не прочитано
9
Сентябрь 2019года
От редактора

По следам дела Голунова

Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс», glred@ugpr.ru

Инцидент с журналистом Иваном Голуновым, которого полиция ошибочно (!) обвинила в сбыте наркотиков, стал поводом для главной темы номера. Впрочем, не только из-за этого случая мы обратились к теме незаконного оборота наркотиков. Такие преступления по-прежнему занимают значительную часть в общей массе раскрываемых деяний, поэтому с ними сталкивается каждый судья, следователь, прокурор и адвокат.

Не могу обойти вниманием важнейшую новость, которая повлияет на практику. С 1 сентября вступит в силу новая редакция ст. 259 УПК. При рассмотрении уголовного дела по существу суд будет вести аудиопротокол судебного заседания. Мы постарались узнать, готовы ли суды к этому и насколько вообще можно надеяться на аудиозапись. Могу сказать, что теперь диктофон в кармане для всех участников процесса точно не будет лишним.

Отдельно выскажусь о постановлении КС РФ от 17.07.2019 № 28-П, в котором указано, что суды и следователи обязаны принимать отказ обвиняемого от назначенного адвоката-дублера. Считаю, что дело не только в судах и следователях, которые иногда пытаются привлечь к делу готового помочь им (а не обвиняемому) адвоката. Адвокаты-дублеры — проблема и адвокатского сообщества. Никто не мешает адвокатам сделать «мертвой» ч. 2 ст. 52 УПК для ситуации, когда у обвиняемого уже есть свой адвокат. Именно так указано в решении ФПА России от 27.09.2013 и так его применяют в Москве. Здесь не работают требования судей или следователей, направленные через Минюст, наказать адвоката, которого они назначили в дело, если он отказался от защиты из-за нежелания дублировать коллегу по соглашению. Об этом мне напомнил член Совета АП г. Москвы Сергей Соловьев. Он отметил, что палата не накажет адвоката, если он отказался от защиты, потому что в деле есть приглашенный адвокат. Напротив, адвоката накажут, если не устранился, несмотря на то что обвиняемый дает ему отвод. Кстати, именно Сергей Соловьев — автор пособия «10 распространенных ошибок адвоката», которое идет подарком с этим номером.

Напоследок еще одна важная новость. Мы планируем новый сервис для подписчиков и всех заинтересованных лиц — заключения авторов журнала по вопросам уголовного процесса, основанные на конкретных уголовных делах. Хотелось бы услышать мнение читателей, насколько им будет полезна в работе такая услуга.

№ 9, 2019
В уголовный процесс пришел аудиопротокол