Все статьи номера
статья 14 из 21
Не прочитано
10
Октябрь 2017года
Главная тема

Разумный размер уголовно-процессуальных издержек

Вадим Николаевич Перекрестов, мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области, к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Волгоградского госуниверситета
В судебной практике вопрос о размере процессуальных издержек решается не единообразно. Суды по-разному толкуют положения закона о возмещении издержек в полном объеме. Конечно, в первую очередь размер издержек суд оценивает с позиции их разумности и соразмерности выполненной защитником работе.
Критерии «разумность» и «соразмерность» составляют общеправовой принцип справедливости. Он предполагает в том числе соответствие между действиями и их последствиями, выполненной работой и ее оплатой, нанесением вреда и его возмещением.
Нормы о взыскании издержек (ст. ст. 131, 132 УПК РФ) нельзя рассматривать в отрыве от этого принципа и безусловно удовлетворять неадекватно завышенные требования участников судебного разбирательства.
Между тем в УПК РФ отсутствует правовой механизм проверки достоверности понесенных лицом расходов. При этом расходы на услуги представителя потерпевшего определяются диспозитивно и максимальным размером не ограничены.
Пять вопросов о возмещении оправданному и реабилитированному лицу расходов на адвоката
№ 10, 2017
Как разграничить хищение и сбыт поддельных платежных карт и иных средств платежей