Судебный обычай истребования судом доказательств

Право суда истребовать предметы и документы не получило прямого закрепления в Общей части УПК РФ. Его ч. 1 ст. 86 наделяет суд полномочием собирать доказательства путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных этим Кодексом. Однако направление запросов не относится к следственным действиям и предусмотрено лишь для прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя (ч. 4 ст. 21 УПК РФ), но не для суда. О возможности истребования судом документов упоминается в некоторых нормах Особенной части УПК (ч. 1 ст. 253, ст. 286, ч. 5 ст. 445), но их применение предполагается в конкретных институтах судебного производства (отложение судебного заседания, судебное следствие). Тем не менее на практике суды направляют запросы об истребовании документов и в других случаях, в том числе при рассмотрении требований реабилитированного лица о возмещении имущественного вреда.

Видимо, усомнившись в такой практике, Калининградский гарнизонный военный суд обратился с запросом в КС РФ о проверке конституционности ст. 135 УПК РФ, которая не предусматривает такого рода полномочий суда в случае частичного прекращения уголовного преследования и продолжения расследования дела в остальной части. Конституционный Суд отказал в принятии этого запроса к рассмотрению и указал, что продолжение уголовного преследования лица не препятствует рассмотрению его требований о возмещении вреда, который был причинен в результате прекращенного по реабилитирующим основаниям уголовного преследования за совершение другого самостоятельного преступления (определение от 17.01.2017 № 61-О).

При этом Конституционный Суд подтвердил ранее высказанную позицию о том, что суд вправе по своей инициативе получать необходимые доказательства и истребовать документы. Более того, в случае непредставления по запросу суда нужных ему документов суд вправе на основании ч. 4 ст. 29 УПК РФ вынести частное определение или постановление.

Тем самым сложившийся судебный обычай истребования судом доказательств, основанный на расширительном толковании норм УПК РФ, получил завершенное логическое оформление, включая санкцию за его несоблюдение.