В курсе

Конкуренция оснований освобождения от уголовной ответственности: новая позиция Пленума ВС РФ

Константин Борисович Калиновский, к. ю. н., доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (г. Санкт-Петербург)

Как быть суду, когда в деле имеется одновременно несколько оснований для освобождения от уголовной ответственности, в том числе предусмотренных ст.ст. 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ?

Ранее Пленум ВС РФ разъяснял, что если обвиняемый в совершении преступления в сфере экономической деятельности не выполняет действия, указанные в ст. 76.1 УК РФ, то это препятствует его освобождению от уголовной ответственности по правилам не только этой нормы, но и ст.ст. 75 и 76 УК РФ. В отдельных случаях на практике, если обвиняемый не возмещал ущерб по правилам ст. 76.1 УК, суды даже отказывались прекращать уголовное дело в связи с истечением сроков давности (определение КС РФ от 10.11.2016 № 2369-О).

Однако в соответствии с новой позицией Пленума каждое из указанных оснований нужно применять самостоятельно. Это следует из п. 15.1 постановления от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016 № 56) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» и п. 16 постановления от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».

По смыслу этой позиции, ст. 76.1 УК РФ является дополнительной гарантией, отказ от использования которой не исключает применения других оснований освобождения от ответственности. В большей степени это отвечает цели нормы, приоритету прав и свобод человека, а также процессуальной логике. Ведь обвиняемый может согласиться на прекращение дела по одному нереабилитирующему основанию и отказаться от такого прекращения по другому основанию.

В отличие от ст. 76.1 УК РФ, которая обязывает освободить от уголовной ответственности, в освобождении по основаниям, предусмотренным ст.ст. 75, 76 и 76.2 УК, суд может отказать, если такое освобождение противоречит принципу справедливости и задаче уголовного закона по предупреждению совершения новых преступлений.